hulusitarafından 12 Aralık 2008 16:29
genc arkadaşa katılıyorum, anıla katılmıyorum.. kazımın disiplin sorunu olabilir ama neticede bu olay teknik direktörün problemi.. ziconun elinde kazım yedekteydi çoğunlukla ama mutluydu ve fırsat bulduğunda çok iyi çıkış yakaladı.. bu sene daha çok oynayan bir kazım, her zaman futbolcularla problemli olan bir dedenin elinde mutlu değil.. şunu söylüyorum, aragonesten çok daha iyi t.direktörler var türk olarak.. örnek bülent uygun, rıdvan dilmen, ertuğrul sağlam, tolunay kafkas.. aragonesin getirilmesi başından beri hataydı.. sonuçta aragonesi getiren yönetim bu hata da onlara ait.. aragones zicodan daha disiplinli olabilir, daha çalışkan da olabilir ama teknik direktör olmanın en önemli vasıfları bunlar değil.. teknik direktör futbolcularla iletişim kuracak, onları küstürerek değil sevdirerek otoritesini kabul ettirecek.. örnek jose mourinho, fatih terim, fabio capello, bülent uygun.. bu karakterde teknik direktörlerin teknik yönden eksiği de olsa başarıyı bir şekilde yakalıyorlar.. bu seneki sonuçlar yüzünden aurelio yeri doldurulamaz oyuncu ilan edildi.. elinizi vicdanınıza koyun geçen sene aynı kadro bir tek aurelio ile mi bu kadar başarı kazandı?? elbette aurelio iyi bir orta sahadır.. fenerbahçe onun ayarında bir orta saha oyuncusu transfer edemedi bu da doğru ama bir oyuncu takımın karakterini bu kadar etkileyemez.. fenerbahçenin 5 senedir oturttuğu düzeni yıkan ve kendi sistemini de oturtamayan aragones en büyük kusurludur.. zico gittiği zaman kimse itiraz etmedi ama kimse de aragones gibi soru işaretleriyle dolu bir teknik adam beklemiyordu.. bu seneki sonuçlar yüzünden zico çok kıymete bindi.. neticede aragonesin gelmesi başından beri hataydı umarım devre arasında kendisiyle makul bir ücret karşılığı anlaşılır ve gönderilir, ama bu kadar arıza bir adamın kendi istemedikten sonra ayrılacağını düşünmüyorum..

hulusitarafından 15 Kasım 2008 17:32
bi kere haber tavimin haberi.. önce iyice bi araştırmak lazım.. malum fanatik takvimin arka bahçesidir.. güiza bildiğiniz üzre ecnebi.. adamın bazı geceler bara gitmesine niye şaşırıyosunuz anlamadım.. gelelim futbolculuğuna.. güizayı ilk defa euro 2008de izledim.. ve gördüğümde semihten fazlası yok eksiği var demiştim.. 14 milyon euro elbette çok fazla.. ama gs de sezon başında zaragozadan ricardo olivierayı istediğinde, zaragoza 22 milyon euro istemişti.. piyasa böyle maalesef, türkiyeye yabancı oyuncular pahalı satılıyor.. ucuz oyuncu almak için ya gsnin yaptığı gibi sözleşmesi biten oyuncu(kewell), ya takımda istenmeyen oyuncu(baros), ya da takımdan ayrılmak isteyen oyuncu(meira) alacaksın.. ben kezmanın notunu bile fenerbahçede 1 sezon oynadıktan sonra verdim.. o yüzden güiza için şu an kesin bişey söylemiyorum.. ama güizanın baskı altında olduğu her halinden belli.. zico kezmanı yedek oturtmayarak yanlış yapmıştı.. aragones güizayı bi kaç maç yedek oturtursa,(ki hiç sanmıyorum) güiza daha iyi olacak.. nedeni ise bi kere her maç baskı altında olmaktan kurtulacak.. sahada göremediğini yedek kulübesinden daha iyi görecek(türkiyedeki futbola alışması için).. ve de en önemlisi kendini sorgulayacak çeki düzen verecek.. ama şu anki kanaatim güizanın kezmandan bir gömlek üstün bir futbolcu olduğudur.. ve semih kadar da iyi değildir..